Oh c'est tres simple, le systeme basé sur la Loi du tiers fut élaboré dans les annees 80, donc bien avant que le trading sur le Forex (et Internet) ne fassent leur apparition a grande echelle.
D'accord, je comprends mieux, tout a une explication
A propos de rendement, tu n'as pas précisé combien ?
1%?
Ca sent la transversale.
non?
Juste par curiosité, je ne suis pas en train de me retrousser les manches je te rassure.
Ca sent la transversale.
Bien deviné. 
En se concentrant sur les transversales on arrive ainsi a simplifier les calculs requis pour la Loi du tiers au moins par 10.
Le rendement d'un tel systeme dis-tu ?
Disons qu'en misant au maximum des mises tu arrives a peine a faire du 9 a 14 euros de l'heure dans le meilleur des cas, a supposer que tu disposes de 20.000 ou 25.000 euros pour supporter les inévitables écarts et que tu puisses te livrer a d'incessants et fastidieux calculs, sans faire de fautes et sans broncher. C'est pire que le comptage de cartes au BlackJack !
Quant a essayer de l'exploiter sur un casino en ligne a l'aide d'un ordinateur oublie ça, les casinos internet repérent vite les joueurs gagnants sur le long terme et c'est ensuite un jeu d'enfant de les éjecter du systeme (en refusant de les payer par dessus le marché) et de mettre leur nom sur liste noire...
Eh oui, la Loi du tiers parait simple de prime abord, mais son exploitation reste pénible et compliquée, contrairement a ce que l'on peut penser.
Bien deviné.
Le systeme ne joue pas sur les pleins mais en moyenne il couvre 12 numeros, avec effectivement un rendement optimal quand il couvre 9 numeros.
Il n'y a pas 36 chances qui peuvent couvrir 9 ou 12 numéros (si on joue uniquement sur la même chance bien sûr, ce dont je me doutais)
les casinos internet repérent vite les joueurs gagnants sur le long terme et c'est un jeu d'enfant de les éjecter du systeme et de mettre leur nom sur liste noire...
Je ne pense pas qu'ils bannissent aussi facilement, surtout après avoir concéder pas mal de pognon. Le joueur pourrait revenir sous un nombre indéterminé d'identités.
Je pense qu'il est encore plus compliqué de jouer un système dans un casino terrestre, j'en parlais justement avec un chef de table qui m'a dit "j'ai 35000 ici, 70000 là et 140000 à la table de 10" tu peux y aller, mais au delà de 5000euros je ne te laisserai pas faire. Bien sûr, fins observateurs comme ils sont, ils savent faire la part des choses. J'ai opté pour la même solution que toi, 2.5/10/40 
.
Je ne pense pas qu'ils bannissent aussi facilement ...
Oh que si, le casino est un business comme un autre, et ils ne te laisseront certainement pas les saigner a blanc jour apres jour, sans réagir, faut pas les prendre pour des oeuvres de charité non plus !
Le joueur pourrait revenir sous un nombre indéterminé d'identités.
AnalyseRoulette, si tu arrives a assumer un "nombre indéterminé d'identités" (vraiment ?) alors engage toi tout de suite dans les Services Secrets, non seulement ils te prendront sur le champ mais tu feras beaucoup plus de pognon qu'a la roulette, crois moi, hahahaha
Ben il n'a jamais été compliqué de demander autour de soi pour ouvrir un compte! Même pas besoin d'acheter 10tel portables. 
Non pas que je prétends me faire bannir, ou que j'ai peur de me faire bannir, simplement pour bénéficier du bonus max à volonté.
engage toi tout de suite dans les Services Secrets
Je vais d'abord commencer à m'habituer au Martini et ses deux olives!
Je vais d'abord commencer à m'habituer au Martini et ses deux olives!
Hahahahaha, bien répondu, sacré AnalyseRoulette
Bon, au moins un qui a le sens de l'humour sur ce forum, je commencais a désespérer !
au moins un qui a le sens de l'humour sur ce forum
J'ai pourtant croisé pas mal de rigolos par ici
Bon allez, bonne nuit ou plutôt bonne soirée cher Roulex 
au moins un qui a le sens de l'humour sur ce forum
J'ai pourtant croisé pas mal de rigolos par ici
Bon allez, bonne nuit ou plutôt bonne soirée cher Roulex
Bonne nuit également cher AnalyseRoulette (je suppose que tu es en France ou quelque part en Europe/Afrique).
Quant a moi le combat continue sur le plus grand casino du monde (le Forex), deja plus de 1800 dollars de benef sur le GBP/NZD (Livre Sterling contre le Dollar de Nouvelle Zelande) a l'heure ou j'ecris ces lignes, tout ça chez moi pénard
Je vais bientot poster mon article sur le retour a l'equilibre, et comment faire des sous sous en utilisant ce principe. Je l'avais promis depuis quelque temps mais comme je suis sans cesse en train de tester mes propres systemes Forex alors je suis sans cesse occupé et sous pression du même coup
Finalement j'envie les mecs qui tradent les actions de 9 a 5. Moi je ne peux pas hélas, je suis parfois obligé de me lever a 4h du mat juste pour vérifier si tout va bien ou si je ne dois pas ajuster mes stops par exemple, car c'est comme les casinos de Las Vegas ou Atlantic City, ca marche a longueur de journée.
Ah, dur dur le trading, mais tellement profitable en meme temps.
Autrement dit a ce moment la je FORCE le casino a jouer une montante ...en PERTE, et ils n'aiment pas du tout ça !
Car effectivement, puisque le casino mise a l'opposé de chacune de nos mises, quand on joue une montante en gain on le force effectivement a jouer une montante en perte, ce qui est le pire des affronts !
Fait nouveau, le Casino joue et mise de l'argent, et que fait donc le joueur me diriez-vous, et bien il prends les paris.
Bonjour,
Fait nouveau, le Casino joue et mise de l'argent, et que fait donc le joueur me diriez-vous, et bien il prends les paris.
Ce n'est pas un fait nouveau; je crois que c'est toi qui retarde un peu si tu n'as pas réalisé que le casino était joueur.
Roulex a évidemment raison.
Tu joues contre le casino. Le casino joue contre toi.
Quand tu mises sur le 35, tu ne prends pas un pari ?
Quand tu joues 50 euros sur le 35, le casino parie (par réaction) 50 euros que le 35 ne sortira pas. Et tout cela avec un avantage de 2.7% !
Tu n'as peut-être pas réalisé parce qu'il ne met pas les jetons sur la table ?
Tu est conscient que le casino ne prends aucun risque puisqu'il ne mise aucun argent, il n'y a que toi qui prends les risques.
Que tu gagnes ou que tu perdes, ne dépend que de ton action et de ta méthode, le casino n'y est pour rien dans ta maniére de jouer et de mener ta barque.
Mais ça me paraissait évident, pas pour tout le monde apperement.
Le casino propose, le joueur dispose.
Le casino ne tente pas sa chance en misant, mais fait confiance à son avantage du 0, ça lui suffit.
Tu est conscient que le casino ne prends aucun risque puisqu'il ne mise aucun argent, il n'y a que toi qui prends les risques.
Pffffffff, quel joueur tu fais, quelle conception du jeu !
Evidemment que le casino mise !!!!!!!!
Il ne met pas les jetons sur le tapis mais il mise ! La roulette est un jeu de contrepartie, tu sais ce que ça signifie ?
Ce n'est pas gratuit pour lui !
Mais lui, il le fait avec 2.7% d'avantage !
Le casino ne tente pas sa chance en misant.
Le casino tente sa chance et mise !!
Quand tu mises 360 euros sur un numéro, le casino mise alors virtuellement (tu ne vois pas les jetons!) 10 euros sur les 36 autres numéros .
Réédition et rectification:
En fait, ce scénario n'est pas correct.
Le bon scénario est beaucoup plus simple (c'est celui que j'avais envisagé initialement ci-dessus)
Quand le joueur mise 360 euros sur un numéro, le casino parie (par réaction) que ce numéro ne sortira pas.
Les retours du joueur sont -1 avec la probabilité 36/37 et +35 avec la probabilité 1/37
Les retours du casino sont +1 avec la probabilité 36/37 et -35 avec la probabilité 1/37
L'espérance du casino est:
1/37*(-35)+36/37= 1/37 = 0.027 environ
Salut,
Aux machines à sous, le casino ne prend aucun risque, il ponctionne...
Au poker, pareil il ne prend aucun risque, il ponctionne le rake
A la roulette, au blackjack il dispose d'une banque... à partir du moment où lui aussi risque quelque chose, il joue contre toi avec un avantage de 2.7%. Pourquoi s'affolerait-il alors quand tu fais un pétard. Une mise en scène?
Ca me parait évident aussi.
Bonjour,
Aux machines à sous, le casino ne prend aucun risque, il ponctionne...
Officiellement, les machines à sous ne sont peut-être pas considérées comme un jeu de contrepartie car ce sont des robots .
A mon sens, c'est un jeu de contrepartie, la casino gagne ce que le joueur perd et inversement.
Evidemment, le jeu est tellement favorable au casino que cela ressemble comme tu le dis à une ponction
Au poker, pareil il ne prend aucun risque, il ponctionne le rake
Le Texas Holdem Poker n'est pas en effet un jeu de contrepartie.
Le casino n'est pas joueur mais seulement organisateur et il touche le rake pour cela.
